Альтметрики – не перші з запропонованих «нетрадиційних» метрик. Також вживають такі споріднені терміни як webometrics (вебометрики) та суbermetrics (кіберметрики). Поняття «альтметрика» вперше було вжито в Маніфесті альтметрії 2010 року. Категорію цих показників можна розділити на такі групи:

• За кількістю завантажень та переглядів публікації;
• На основі кількості цитування (за виключенням традиційних бібліометричних показників);
• За збереженням в закладках;
• На підставі кількості обговорень, коментарів, рекомендацій та ін.

Найбільш популярними та комплексним ресурсами для розрахунку цих показників є Almetric.com і PlumAnalytics.

Almetric

Унікальна платформа, що збирає статистичну інформацію про згадки в таких джерелах:

• Політичні документи. Відстежується використання матеріалів у законах, підзаконних актах, наказах та інших регулятивних документах у всьому світі.
• Основні ЗМІ. Досліджується інформація з-понад 4000 ЗМІ, з метою моніторингу популярності статті серед громадськості.
• Бібліографічні онлайн-менеджери. Платформа надає детальну інформацію про кількість збережень за допомогою Mendeley. Для зручності статистичні дані можна розподілити за розташуванням, дисципліною та ін.
• Платформи для рецензування після публікації. Включено систему оцінки за даними платформи Publons.
• Wikipedia. Проводиться моніторинг згадок про опубліковані дослідження на 12 мовних  версіях енциклопедії.
• Патенти. На основі даних IFI CLAIMS здійснюється аналіз згадок в патентах, що подаються в 9 міжнародних патентних відомств. За допомогою цього автори мають можливість глибше оцінити економічні наслідки свого дослідження.
• Навчальні проєкти.  За допомогою Open Syllabus відображаються згадки в окремих книгах та програмах понад 4000 навчальних закладів з усього світу.
• Блоги. Система кожного дня сканує та складає список щодо використання даних в понад 9000 академічних та неакадемічних блогів.
• Dimensions. За допомогою ресурсу можливо моніторити згадки з CrossRef, PubMed Central чи OpenCitations або ж безпосередньо з повнотекстових записів, що надані видавцями контенту. Окрім посилань в наукових статтях, сервіс може відстежувати інформацію про цитування в книгах, препринтах, матеріалах конференцій, патентах, грантах, клінічних випробуваннях. Такі значення відносять радше до академічних показників та публікують на вкладці «Dimensions Citations».
• Research highlights. Враховуються рекомендації, що опубліковано на ресурсі Faculty Opinions.
• Соціальні мережі. Проводиться аналіз згадок у Facebook, Twitter, LinkedIn, Google+, Sina Weibo, Pinterest.
• Мультимедіа та інші онлайн-платформи. Також аналізуються згадки, що опубліковано в YouTube, Reddit, Q&A (stack overflow).

За допомогою деталізованого списку можна відстежувати кількість згадок та їхній тип для кожного окремого дослідження, а також, у якій країні статтю згадано найбільше та ким (представниками громадськості, вченими чи комунікаторами, до яких належать наукові блогери, журналісти та ін.) Окрім цього, для кожного типу згадок є окрема вкладка, де можна ознайомитись з текстом матеріалу, де опубліковано посилання.

PlumAnalytics

Цей сервіс має подібні принципи роботи, однак трохи інакшу методологію дослідження альтметрик. Зокрема, проводиться аналіз за такими показниками:

• Цитати – категорія включає згадки як з традиційних індексів цитування, так і альтернативних. Останні більшою мірою позначають вплив на суспільство: патентні цитати, цитати в офіційних документах та ін.
• Використання – відображає показник переглядів дослідження. Це можуть бути завантаження, переходи, відтворення відео та ін.
• Охоплення – показує, яка кількість зацікавленої аудиторії прагне повернутись до результатів дослідження в майбутньому (додавання в закладки, збережене, кількість читачів)
• Згадки – проводиться вимірювання кількості посилань на статтю у ЗМІ та блогах (записи в блогах, коментарі, огляди, посилання на Wikipedia, новинні ресурси).
• Соціальні мережі. В цю категорію входять твіти, позначки «подобається» на Facebook, репости та ін. 

Нині, альтметрики все більше використовуються при оцінюванні впливу наукових досліджень. Однак, застосування цього виду показників має як прихильників, так і критиків. Кожен дослідник у праві самостійно вирішувати, зважати йому на альтернативні метрики чи сконцентруватися на класичних, бібліометричних показниках.

©Publ.Science